サブスクサービス

音楽サブスク5つを2年使い倒してわかったこと【エンジニア視点の正直レビュー】

「結局どれがいいの？」って聞かれるたびに困ってませんか？Spotify・Apple Music・Amazon・YouTube・Tidalを2年並行利用した実測データで、用途別の本音をまとめました。

サブスクサービス音楽ライフスタイル

2年間、5つを並行で契約し続けた理由

正直に言うと、最初は「とりあえずSpotifyでいいや」くらいの温度感だった。ところが2024年の頭にApple Musicのロスレス音質を試してから感覚が変わって、気づいたら5サービスを並行で使い続けていた。エンジニアとしての悲しい性で「ちゃんと比較しないと気持ち悪い」という感覚が抜けなくて、結局2年経ってしまった。

うちのチームでも「音楽サブスクどれがいい？」という話題が定期的に出る。在宅勤務中のBGM用途、集中作業中、コードレビュー中の気分転換——エンジニアにとって音楽環境は意外と生産性に直結するんですよね。在宅勤務の騒音対策完全ガイドでもオーディオ環境について書いたけど、再生するサービス選びも同じくらい重要だと思っている。

今回は2年分の実測データをもとに、2026年7月時点の最新プランと機能を踏まえて正直に書く。「どれが一番いいか」という結論はあるけど、正直「人による」部分も多いので、その判断軸ごと共有したい。

2026年7月時点のプラン・価格比較

料金は2026年7月時点のもの。各サービス軒並み値上がりが続いているので、購読前に必ず公式で確認してほしい。

サービス個人プラン（月額）ファミリー（月額）学割無料プラン特徴
Spotify¥980¥1,580¥480◎（広告あり）レコメンド最強、Podcast連携
Apple Music¥1,080¥1,680¥580△（3ヶ月試用のみ）ロスレス・Dolby Atmos標準
Amazon Music Unlimited¥980（Prime会員¥880）¥1,680なし△（Prime会員は限定）Prime連携、Echo連携が強い
YouTube Music Premium¥1,080¥1,780¥580◎（広告あり）YouTube動画連携、MV豊富
Tidal¥1,280（HiFi） / ¥2,180（Max）なしなし×（試用のみ）Hi-Res音質、アーティスト還元

Primeに加入しているなら Amazon Music Unlimited は実質最安クラスになる。ただ、後述するけどUIと検索のストレスがかなりある。Tidalは日本では知名度がまだ低いけど、音質にこだわるなら別格の存在だ。

音質・オフライン・レコメンドを実測比較

音質

実際に同じ楽曲（Daft Punk「Get Lucky」、Billie Eilish「What Was I Made For?」）をイヤホン（Sony WH-1000XM6）で聞き比べた。主観込みで正直に書く。

xychart-beta
    title "音質スコア（主観評価 / 10点満点）"
    x-axis [Spotify, "Apple Music", "Amazon Music", "YouTube Music", Tidal]
    y-axis "スコア" 0 --> 10
    bar [7, 9, 8, 6, 10]
  • Spotify: 320kbps AAC相当。普通に聴く分には全く問題ない。でも聞き比べると「なんか薄い」と感じる場面がある
  • Apple Music: ロスレス（ALAC）とDolby Atmosが標準。同じイヤホンでも空間的な広がりが違う。値段差のわりに音質向上が大きくて、コスパ面では一番驚いた
  • Amazon Music Unlimited: Ultra HD（最大3730kbps）対応。理論値は高いが、Echo端末経由でないと恩恵を感じにくいことも
  • YouTube Music: 音質はSpotify同等だが、MV付きで聴けるのが他と違う。カバー曲・ライブ音源の豊富さは他の追随を許さない
  • Tidal: Max（旧HiFi Plus）はMQA不採用に移行してHi-Res FLAC（最大24bit/192kHz）。ここだけ次元が違う

オフライン再生の使い勝手

通勤・出張中に使うなら、ダウンロード機能は重要。実際に新幹線移動（東京〜大阪）で使ってみた体感がこちら。

xychart-beta
    title "オフライン再生体感スコア（5点満点）"
    x-axis [Spotify, "Apple Music", "Amazon Music", "YouTube Music", Tidal]
    y-axis "スコア" 0 --> 5
    bar [4.5, 5, 3.5, 4, 4]

Apple MusicはiPhoneとの統合が完璧で、ダウンロード管理がほぼ自動化できる。Spotifyもダウンロードリストの管理UIが洗練されていて使いやすい。Amazon Musicだけ、ダウンロード済みかどうかわかりにくいことが何度かあって地味にイライラした——これ2年間改善されなかったのはちょっと驚きだった。

レコメンド精度

これはもう完全にSpotifyの一強だと思う。2年使い続けた感想として「どうしてこれを勧めてくるの？」という疑問がほぼ出なくなった。Discover Weeklyの精度は本当に異常で、知らなかったアーティストに何十回もハマらされた。個人的に「音楽の趣味が広がったのはSpotifyのおかげ」という感覚がかなり強い。

Apple Musicのレコメンドも改善が続いていて、2025年後半から精度がかなり上がった印象。ただSpotifyと比べると「なんで？」という曲が混じることがまだある。YouTube Musicは自分のリスニング履歴とYouTubeの視聴データを連携してくれるので、意外な精度を発揮することがある。

エンジニアが気にするAPI・自動化・連携

「サービスのAPI公開状況」が気になるのは完全に職業病だと思うけど、サブスク費用を自動管理・最適化するガイドでも書いたように、自分の使用データを取れるかどうかが地味に重要だったりする。

Spotify Web API（2026年時点）

Spotifyは2023年に無料APIの一部機能を廃止して炎上した経緯があるが、2026年現在は個人利用向けの認証フローで再生履歴・プレイリスト管理・検索は引き続き利用可能。

import spotipy
from spotipy.oauth2 import SpotifyOAuth
from datetime import datetime

# 最近再生した曲を取得して、時間帯別の傾向を出す
sp = spotipy.Spotify(auth_manager=SpotifyOAuth(
    client_id="YOUR_CLIENT_ID",
    client_secret="YOUR_CLIENT_SECRET",
    redirect_uri="http://localhost:8888/callback",
    scope="user-read-recently-played"
))

results = sp.current_user_recently_played(limit=50)
items = results.get("items", [])

hour_count = {}
for item in items:
    played_at = item["played_at"]  # ISO 8601形式
    dt = datetime.fromisoformat(played_at.replace("Z", "+00:00"))
    jst_hour = (dt.hour + 9) % 24  # UTC→JST変換
    hour_count[jst_hour] = hour_count.get(jst_hour, 0) + 1

print("時間帯別再生回数:")
for hour in sorted(hour_count):
    bar = "█" * hour_count[hour]
    print(f"{hour:02d}:00  {bar} ({hour_count[hour]}回)")

実行すると自分の再生パターンがすぐわかる。僕の場合は22〜23時台が突出して多くて、「深夜コーディング中に音楽聴きすぎ」という事実が可視化されてちょっと反省した。

Apple Music / Amazon / YouTube Musicは？

正直に言うと、Spotify以外のAPIは個人利用にはしんどい。

  • Apple Music: MusicKitを通じてiOS/macOS向けSDKは充実しているが、Webからの利用はDeveloper Token必須で手間が多い
  • Amazon Music: 公開APIは実質ほぼない（Alexa経由のみ）。データポータビリティが弱くて、これが地味に不満
  • YouTube Music: YouTube Data API v3で一部操作可能だが、専用APIではないので制限が多い
  • Tidal: 開発者向けAPIは存在するが、日本向けドキュメントが薄い

API・自動化・自分のデータ活用を重視するなら、Spotifyの一択になる。これは今後も変わらないと思う。

2年間の実使用データから見た結論

5サービスを2年使い続けて、実際にどれに時間を使ったかを計測してみた。

pie title 2年間の音楽再生シェア（時間ベース）
    "Spotify" : 45
    "Apple Music" : 30
    "YouTube Music" : 15
    "Amazon Music" : 7
    "Tidal" : 3

結局のところ、Spotifyが半分近くを占めた。理由は単純で「迷わず使える」から。レコメンドが良くて、UIに慣れていて、複数デバイスでの切り替えがストレスない。

Apple Musicは主に「ちゃんと聴きたい時」専用になっている。土日の昼間、良いイヤホンをつけてアルバム1枚通して聴くような時はロスレスが気持ちいいんですよね。同じ曲でもSpotifyとは明らかに違う体験になる。

YouTube Musicは「このアーティストのカバーバージョンが聴きたい」とか「ライブ音源を探したい」時に重宝する。MV付きで流せるのも地味に便利で、作業しながらBGMにするとたまに映像が目に入って気分転換になる。

Amazon Musicは正直、Echoスピーカーがある自宅では使うが、それ以外のシーンではほぼ開かなくなった。UIがやっぱり好きになれない。「曲名で検索したのに関係ない結果が出る」現象が2026年になっても完全には改善されていなくて、ここが根本的にしんどい。

Tidalは月に数回、「本気で音楽を聴く日」専用になった。Hi-Res FLACをまともに活かすにはそれなりのDACやアンプが必要で、イヤホン直挿しだと過剰スペックになる。僕はFiio M15Sを持っているので月に1〜2回使う感じ——正直、このためだけにサブスクを維持するかは毎月悩んでいる。

用途別おすすめ早見表

用途おすすめ理由
とにかく新しい音楽を発見したいSpotifyレコメンドが断トツ
音質にこだわりたい（手軽に）Apple Musicロスレスが追加料金なし
ガチの音質オタクTidal MaxHi-Res FLAC・アーティスト還元
MV・ライブ音源が見たいYouTube MusicYouTube連携が他の追随を許さない
Amazon Prime会員Amazon Music UnlimitedPrime連携でお得
API・自動化したいSpotify唯一現実的なAPI環境
ファミリー用途Apple Music or Spotify最大6人まで共有

IT技術者向けサブスク見直し完全ガイドでも書いたが、複数サービスを並行で使い続けるのはコスト的に非効率。2年間の実験を終えた結果、今はSpotifyをメインに維持しつつ、Apple Musicをファミリープランで継続する2本体制に落ち着いた。

実際のコスト最適化

ファミリープランを家族と割り勘にすると、実質コストはこうなる。

xychart-beta
    title "ファミリープランを6人で割った実質月額（円）"
    x-axis [Spotify, "Apple Music", "Amazon Music", "YouTube Music"]
    y-axis "月額（円）" 0 --> 400
    bar [264, 280, 280, 297]

1人あたり300円前後になる。これなら2サービス維持しても月600円。コーヒー1杯分で全部の音楽が聴き放題になると考えると、かなりコスパが良い——とはいえ割り勘相手を先に確保してから申し込まないと普通に高いので、そこだけ注意してほしい。

まとめ

2年間5サービスを使い倒した結論を3行で言うと、「レコメンドとUIはSpotify、音質コスパはApple Music、音楽オタクはTidal」になる。使っているデバイス環境によっても答えが変わるので「これが正解」とは言い切れないのが正直なところ——でも迷っているなら、まずSpotifyの無料プランを試して、ロスレスが気になり始めたらApple Musicに移行する、というのが一番失敗が少ないルートだと思う。

要点まとめ：

  1. レコメンド・UI・APIを重視するならSpotify。2026年現在も音楽発見体験はダントツ。Podcast連携も独自コンテンツが充実している
  2. 音質コスパ最強はApple Music。ロスレス・Dolby Atmosが追加料金なし。iPhoneユーザーとの相性も◎
  3. YouTube Musicは「副サービス」として持つ価値がある。MV・カバー・ライブ音源の網羅性は他が追いつけない領域
  4. Amazon MusicはEchoスピーカー持ちのPrime会員に限定して検討。それ以外のシーンではUIストレスが積み重なる
  5. Tidalはオーディオ機材と一緒に投資する人向け。ハイレゾを活かせる環境がないと過剰スペックになりがち

次のアクション：

  • まず使っているデバイス環境を確認する（Apple系ならApple Music、それ以外はSpotify試用から）
  • ファミリープランの割り勘相手を先に確保してから申し込むと大幅に安くなる
  • 音質にこだわるなら、まずApple Musicの3ヶ月試用でロスレスを体験してみる
  • Spotify APIを使った再生履歴分析は30分くらいで動くので、一度試してみてほしい。自分の音楽習慣が可視化されるのは純粋に面白い

皆さんは普段どのサービスを使っていますか？特に「Spotifyから乗り換えた」という経験がある人の理由が気になるので、ぜひ教えてください。

U

Untanbaby

ソフトウェアエンジニア｜AWS / クラウドアーキテクチャ / DevOps

10年以上のIT実務経験をもとに、現場で使える技術情報を発信しています。 記事の誤りや改善点があればお問い合わせからお気軽にご連絡ください。

関連記事

サブスクサービス

学習サブスク6つを1年半使い倒してわかった、エンジニアが本当に続けられる選び方

サブスクサービス

音楽サブスク5つを2年使い倒して気づいた、本当の選び方

サブスクサービス

音楽サブスク5つを2年使い倒してわかった本音の話【2026年版】

サブスクサービス

ITエンジニア向けサブスク学習サービス比較2026｜本当に使えるプラットフォーム選び方

サブスクサービス

5つの動画配信サービスを半年並行契約して気づいた、本当に必要なのはこれ

サブスクサービス

フードデリバリー3サービス半年使い倒して月3万浮かせた話

← 記事一覧に戻る